1、出版的小学数学教材中插画人物长相丑陋引人不适的话题，多次冲上热搜，引发广泛关注值得一提的是，该教材自审定以来，已经使用了10多年如此丑陋，却被录入教材中，设计师却能在国际中屡获大奖，插画人物眼神奇怪毫无；给学生传递着不好信息3教材上的插图对学生影响非常大，在八九十年代的时候教材图片都非常质朴，让学生养成阳光向上的精神现在的人教版小学数学教材插画，给人一种非常颓废的感觉；教育部对人教版教材插图严厉追责，先后有27人受到免职或党内警告处分插图设计者吴勇，吕敬中等人所以会引起众怒，首先在于教材当中多数插图都没有反映出一个孩子在童年时期活泼形象，相反其中有些插图还有些擦边球迹象，这将；反观吴勇设计的人教版课本插画，真的是一言难尽，假如不是被家长曝光到网上，不知道这样的毒教材还要毒害多少代孩子，刚开始还有人说现在的审美不一样了，那么我想问问正常的审美是什么，难道是那些不阳光的插画吗，这根本不是正常；版式设计和插图就是大家现在都知道的北京吴勇设计工作室，其中美术编辑郑文娟就是这个工作室的编写单位是人民教育出版社课程教材研究所以及小学数学课程研究开发中心好家伙，这一下就明显了，语文教材的编写单位是教育部组织；而这种频繁出现的恶劣差化可能会影响一些孩子的审美，甚至对一些孩子以后的人生造成非常大的影响吴勇画的这些人教版的插画，这更是引发了一些人民的愤怒，而如今对于新版的人教版教材的插画也是由公平公正的竞争才选择的中央。
2、吴勇版小学教材插画引争议，你知道外国人是如何评价的吗外国人表示这些插画确实是非常的丑，他们觉得这些插画也是第1次看到，感觉根本没有该有的朝气，会带坏小朋友的插画中的玻璃门怎么画出朦胧的感觉 可以新建图层用柔；这一次具有争议的是人教版数学教材里面的一些插图，是人教版第11套的中小学的教科书从这本书的副页中能够看到，这次教材封面设计的人一个叫做吕旻另一个叫做郑文娟，而里面插图的设计是来自于北京吴勇的设计工作室从；另外在2022年5月26日，经过法院认定，人教版数学书籍中插画负责工作室，ldquo北京吴勇设计工作室rdquo 并不存在，网友在获知此消息的瞬间炸了锅，一家没有任何资质的工作室，为什么可以负责学生数学书插画工作，是认为；人教版的插画出自吴勇工作室吴勇，毕业于中央工艺美术学院现清华大学美术学院装潢系书籍装帧专业现为汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达专业主任教授硕士生导师2022年5月26日，人教版数学教材登上热搜，引发热议；人教版教材插图事件终于迎来了大结局，有27人被问责，这个结果大快人心，套用央视官网的一句评论，对于这群人多重的处罚都不算重，如何对这群人设计的插画定性呢吴勇工作室的插画就是审美畸形，设计风格还打着擦边球，另外；插画里的中国儿童眼神诡异吐舌头露生殖器露底裤袭胸难以想象这是人民教育出版社小学数学教材里的插图小学课本插画事件在网上引起热议后，当事人吴勇就像凭空消失了一样他不仅在网上消失了，甚至在现实生活中也没有他。
3、吴勇毕业于鼎鼎大名的清华大学美术学院，闻名业内按道理来说，他的水平至少也是中上，但小学教材中，“唐氏儿童”的画风却出自他手，让很多人都怀疑，吴勇不是画风的问题，就是有意为之儿童天真活泼灵动可爱的特质那么难；吴勇为何没有现身人教社的道歉和整改，也预示由数学教材插图引发的这波持续升温的舆论危机接近尾声，得到了满意答复后，公众的注意力也可以转移到其他领域，给人教社一个宽松的舆论环境筹措力量绘制精品课本随着胡锡进一锤。
4、人教社公司中所称的教材中标注的版面设计要求并没有落实到实际的工作当中，而且根据公开信息显示，吴勇毕业于清华大学美术学院，作为设计界的泰斗，设计出这样的教材插图，让众多的网友表示难以接受在事件发生以后，某地一小学。
5、吴勇这两天，人教版数学教材插图引发争议有网友认为封面和插画人物眼神奇怪毫无美感，有的插图还充斥着若隐若现的性暗示对此，5月26日，教育部教材局工作人员回应，已关注到此事，已介入调查人民教育出版社也表示；网传图片显示，备受争议的插画来自人教版小学数学教材，涵盖一年级到六年级，于2012年或2013年审定，版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室人民教育出版社发布说明称，关注到网上有关小学数学教材封面和插图的意见，已着手重新。
标签： #小学数学教材插图吴勇
