1、吴勇的闷骚特别反映在教材插图上的性暗示纹身崇洋媚外等，严重影响了少年儿童身心健康地发展，偏离了对未来人才培养的正确方向以及学生未来正确价值观的形成吴勇把非主流的价值观带入课本，违背了怎样的初 衷在我的认知。
2、人教版小学数学教材插画引发争议，不少网友认为，插画涉及儿童不宜内容，且含有不良性暗示通过对比网友晒出的多张问题插画，发现其中部分插画与其他版本的教材相比确实画风怪异，但网上所说的“小女孩被小男孩从后面抓胸”以及。
3、人教版教材中的插画，不仅仅存在ldquo唐氏综合征rdquo面孔的问题，还存在以下三个不容原谅的问题1过分亲密的接触2肤色歧视3突出身体部位1过分亲密的接触首先，我国一直以来就有一部分家长，没有在孩子。
4、备受争议的插画来自人教版小学数学教材，涵盖一年级到六年级，于2012年或2013年审定，版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室这个工作室曾表示书籍设计是一种情怀而且查天眼可以发现吴勇的老师是吕敬人，这版教材的版式设计是。
5、吴勇这两天，人教版数学教材插图引发争议有网友认为封面和插画人物眼神奇怪毫无美感，有的插图还充斥着若隐若现的性暗示对此，5月26日，教育部教材局工作人员回应，已关注到此事，已介入调查人民教育出版社也表示。
6、有些人对配图明显的性暗示感到愤怒例如，照片中男孩的裤子上有生殖器轮廓一样的突起网民谴责这些插图是“父母美国式的” 因为照片上有好几个孩子穿着美国星条旗图案和彩色衣服人教版数学教材截图下同据报道。
7、有些还涉及到性暗示的一些严重问题，所以人教版小学教材的插图不单单是丑来形容，更是对学生们的价值取向产生很大影响三总结总的来说小学数学教材的插图引发了各大网友的争议，这些网友认为这些插图不单单影响孩子的思想。
8、在这版数学教材中，存在的最突出的问题就是画风怪异的配图问题，虽然有人说是其审核不过关造成的，但是就本质而言，应该是态度与观点出现了问题如果不是三观问题，何以引起如此巨大的网络浪潮以及争议声并且，对于很多家长。
9、有意思的是，我小时候看教材就专门只看这些插画，因为确实很美这一版的数学教材插画有多不雅呢看了之后真的是大跌眼镜，而且最关键的是还被小孩子认为很丑小学生自己的课本都会觉得很丑，那证明这一代的小学生审美还。
10、儿童是我们祖国的花朵，前段时间因为小学课本的违规插画引发了热议，在8月26日，有网友举报了新疆文化出版社出版的书籍含有一些不健康的具有性暗示的书籍，这本书籍是一本孩子们做题的辅导书，其中有一题选择题问题是你认识。
11、近日，人教版小学数学教科书上的ldquo奇丑rdquo插画引发的社会关注，热度居高不下 插画里的中国儿童眼神诡异吐舌头露生殖器露底裤袭胸helliphellip难以想象这是人民教育出版社小学数学教材里的插图小学课。
12、人物形象丑化，跟动物差不多而且还存在多处敏感画面，孩子不仅裤子都没穿，还对女孩动手动脚，严重影响了孩子们的三观同时插画中还存在很多外国元素，缺少中国古典美。
13、尤其是人教版数学教材的问题插画有很多是出现在小学的数学教材在小学阶段的学生，心智还不成熟，知识储备也不充分，还不能完全辨别是非，特别是低年级的小学生文化对于人的影响是潜移默化的，陪伴学生时间最久的书籍就是。
14、小学教材里面大量充斥着ldquo性rdquo我们不反对和孩子们普及性知识，但是要以一种正确的方式和契机，这种教材只会把我们的孩子教坏，导致我们的孩子性早熟三最重要的是会影响我们孩子的价值观比如下面的课文中。
15、“人教版”插图事件尘埃落定，背后反映出了哪些值得我们深思的问题终于，备受人们关注的人教版小学数学教材插画事件，在教育部一份处理通报后尘埃落定和图书有关的负责人包括人民教育出版社多名负责人在内，共计有20多人。
标签： #小学数学教材插图性暗示
