有关小学数学教材封面和插图的意见，人教社其实有正面作出回应，从官方的角度来看，确实承认所使用的插图确实存在需要改进的地方，并表示会迅速作出改进争议的焦点集中在这些没有美感并且不妥的插图会对孩子有一个不良的意识；艺术存在争议是无可厚非 ，但是现在出现在了小学教材中，这不是艺术不艺术的问题了，而是合不合适的问题上面我也提到了，抛开审美因素不讲，因为教材插画中加入了星条旗w身兔女郎眯眯眼和侮辱元素等，这都不同解释。
有媒体报道，一篇以“人教社小学数学教材插画”为研究对象的硕士论文曝光，文中大肆“褒赞”该版本数学教材插图，高度评价其更显活泼，更符合儿童气质还有网友表示，他多年前就看到有儿童作家吐槽该教材插图，并发来时间为；插画里的中国儿童眼神诡异吐舌头露生殖器露底裤袭胸难以想象这是人民教育出版社小学数学教材里的插图小学课本插画事件在网上引起热议后，当事人吴勇就像凭空消失了一样他不仅在网上消失了，甚至在现实生活中也没有他。
“这上面的小人好怪，眼睛很宽，看起来好丑”“眼睛无神，像翻白眼，眼距过宽，头发稀疏看了真堵心”针对此事，人民教育出版社作出回应称，“我们关注到网上有关小学数学教材封面和插图的意见，及时组织专家认真研究。
小学数学教材插图有什么问题和建议
1、人教版数学教材的部分插图，在网络上引发争议并迅速冲上热搜，究竟什么样的插图更适合经过细心的网友深挖，发现引发争议的图片来自人教版的小学数学书，教材中的孩子嘴歪眼斜宛如唐氏综合征，女孩衣服裸露，男孩裤子被画出不。
2、我并没有在他绘制的这些插画中看到一位毕业于清华大学美术学院的硕士生身上应该有的专业素养所以，我认为这次的事件暴露了画师吴勇专业素养不够的问题三媒体对于学生教材的关注度太低最后，我认为人教版数学教材的插图。
3、其次要追问，10年间，不少一线教师和家长数次反映插图问题无果，“把政府监督与社会监督专家监督群众监督结合起来”是否得到了有效落实有媒体注意到，早在2021年3月，社交平台上便有“如何看待人教版小学数学教科书中的。
4、这样的人物插画影响了青少年的审美，损害了孩子的心理健康，影响了他们的学习效率，对于性别意识不能够起到很好的教育，不利于为他们树立正确的人生观针对此事，人民教育出版社宣布，将着手重新制作相关数学教材封面和部分插图。
5、近日，一张小学数学教材插图在社交媒体上引发了广泛关注和争议这张插图中，一名女孩被画成了眼睛大大的二次元形象，而男孩则被画成了普通的形象这一画面被认为存在性别歧视和二次元文化的倾向，引起了社会各界的讨论和争议。
小学数学教材插图的类型和作用
插图中暴露的隐私部位，存在某种暗示和诱导，而小学生正处在早期认知的阶段，看了这样的插图会给孩子们带来错误的引导容易引起早熟等问题 所以，这种有问题的小学教材配图使用多年，会影响孩子审美观和三观的形成，影响孩子的学习，影响孩子。
这些作品来自吴勇工作室，但网上没有任何关于吴勇工作室的实体信息这个事情是怎么回事这是关于人教版的数学教材的插图所引发的争议问题，因为这些教材中的配图非常诡异，很多人甚至认为这些配图存在严重的价值观扭曲的嫌疑。
一小学数学插图除了太丑，还存在价值导向的问题要知道国内一向都是非常重视国民教育的，特别是针对学生的启蒙教育尤为重视，而人教版小学数学插图已经成了各大家长各大网友争议的话题，单从这个插图的形式上来看不单单是丑。
整改中由于人教版数学教材被网友吐槽插图太丑，人物形象歪嘴斜视出现了插图违规情况，所以人民教育出版社发布关于小学数学教材插图的整改时间，会在2022年9月份发布一版新型的数学书教材。
首先，人教版数学教材中出现了一张“长方形”的图片然而，这并不是一个真正的长方形，而是一个三角形和一个圆形组成的图形此外，还有一张图片显示了一个圆和一个三角形相交的情况然而，这并不是真实存在的情况此。
标签： #小学数学教材插图有什么问题
